amir niyakoo

[quote]از کتاب های دیگر تکامل که می تواند برای دوستان مفید باشد کتاب تکامل و ژنتیک از بهنام محمد پناه است [/quote] امیدوارم که دوستان اصطلاحِ تکامل رو دیگه فراموش کنن و «فرگشت» رو بکار ببرن. ضمنا نامِ همون کتابی که شما اشاره کردین «فرگشت و ژنتیک» هست نمی‌دونم چرا کتابناک اسمش رو به «تکامل و ژنتیک» تغییر داده.

جناب سلطانی بنظر من کار شما بسیار درست بود. چون امکان ف ی ل تر شدن ۹۹/۹۹ درصد هست و با پیل‌افکن (!) هم آی پیِ ایران شناسایی نمی‌شه. سپاس از شما.

بحثِ رواداری بحثِ خیلی مهمی ه. کافی ه تنها یک نگاهِ سطحی به نظراتِ کتاب‌هایِ پربحث بندازین تا متوجه بشین چقدر «رواداری» یا «تسامح» یا «تحمل و پذیرشِ عقایدِ مخالف» در میانِ ما اعضایِ سایت٬ کم‌یاب ه. این کتاب بررسیِ جالبی در این زمینه داره و نگاهش هم به فرهنگِ غرب ه. همونطور که خودِ نویسنده‌ هم یادآور می‌شه٬ قصد نداره چیزی رو «تجویز» کنه. به گفتهٔ خودِ‌ نویسنده: « هدف٬ رمزگشایی از تجربهٔ کشورهایِ غربی در راه رسیدن به جامعه‌ای روادار است٬ به هیچ‌رو توصیه به نسخه‌برداری از جامعهٔ خاصی نیست» این کتاب طیفِ خیلی وسیعی از اندیشمندان غربی رو در بر می‌گیره. یعنی افرادِ خیلی زیادی که ممکن ه اسمشون رو نشنیده باشیم. از یونانِ باستان گرفته تا قرنِ ۲۰! از فیلسوف و ادیب و جامعه‌شناس گرفته تا الهی‌دان و زیست‌شناس! منتها توضیحاتِ بسیاری بخش‌ها کوتاه ه و خودِ نویسنده هم وعده داده که در آینده دست به تکمیل و افزودنِ این مجموعه بزنه و از ما خوانندگان و پژوهندگان هم درخواستِ یاری کرده. بنظرِ من واقعن ارزشش رو داره که این کتاب رو بخونیم و در تکمیلش هم (اگر امکانش بود) بکوشیم. بخشی از ص ۲۹ کتاب: «[b]یکی از اسطوره‌هایی که قشریت و تنگ‌نظری را به نقد می‌کشد٬ داستان «تخت پروکروتز» Procrustes است. پروکروتز راهزنی بود که تخت پرآوازه‌ای داشت. او مردم را بر آن تخت می‌خوابانید٬ اگر کوتاه‌تر از تختش بودند٬ آنقدر آنها را می‌کشید تا «اندازه»ی تخت او شوند و اگر بلندتر بودند٬ پایشان را با شمشیر می‌برید٬ تا باز «به اندازه» تخت او شوند! او همه را «به اندازه»ی تخت خود می‌پسندید.[/b]» امیدوارم «پروکروست (نمی‌دونم پروکروتز تلفظ درست‌تری ه یا پروکروتز)»هایِ درونِ خودمون رو نابود کنیم! با سپاس از نویسنده و آپلودگر و خوانندگان این کتاب.

جناب شیران برای این کتاب و کتاب «فرهنگ فشردهٔ جامعه‌شناسی» مشخص است که زحمتِ فراوانی کشیده‌اند. بنده که از این دو کتاب استفاده می‌برم و به تمامیِ دوست‌دارانِ جامعه‌شناسی دانلودش را توصیه می‌کنم.

دوستان گرامی! من وقتی نام نویسندهٔ این عنوان رو دیدم شک کردم که آیا محتوایِ این کتاب قابل اعتماد هست یا نه! متاسفانه با تورقی سطحی دریافتم که این کتاب نمی‌تونه و نباید یه منبعِ معتبر برای نوآموزان و نوجوانان دربارهٔ زیست‌شناسی باشه. به این گفتار از صفحهٔ ۲۱۴ توجه کنید: «در سال ۱۹۸۵ والتر ادوارد لامرتس بزرگترین عالم ژنتیک معاصر در مقالهٔ مفصلی به نکتهٔ شگفتی اشاره کرد. وی در خاطرات خود نوشت: من در دانشکده با تئوری تکامل مادی مواجه گردیدم که یگانه فلسفه‌ای ست که جداٌ مسائلی را مطرح می‌کند و میکوشد که در زمینهٔ ایمان و اعتقاد٬ طبیعت را جانشین نیرویِ خلاقهٔ خداوندی سازد٬ و پس از سالها اندیشه و تفکر و گفتگو و مباحثه با دانشجویان ارشد دانشگاه٬ چند حقیقت برایم روشن شد که از آن جمله بود [b]مخالفت علم وراثت با عقیدهٔ چارلز داروین[/b]. » امروز دیگه هر پژوهشگری می‌دونه که «علمِ ژنتیک یکی از بزرگترین تایید‌کننده‌هایِ نظریهٔ فرگشتِ داروین ه». متاسفانه در این کتاب شما بسیار به نقلِ‌قولهایی از آدم‌هایی مشکوک برمی‌خورید و اونهم بدونِ مرجع‌دهیِ قانون‌مند (فلانی در مقالهٔ مفصلی در سال ۱۹۸۵؟؟؟ آخر این هم شد رفرنس‌دهی؟؟؟) ! امیدوارم که دوستان اگر این کتاب رو می‌خونن توجه کنن که نمیشه به مطالبش بعنوان یه «منبع معتبر» نگاه کرد گویا بیشترِ‌ هدفِ نویسنده این بوده که وجودِ خدا رو از راهِ زیست‌شناسی ثابت کنه و ایمانِ مردم رو تقویت کنه!!! البته نمی‌شه منکرِ این بود که ممکنه این کتاب حقایقِ مفیدی رو هم در بر داشته باشه٬ ولی بهرحال [b]معتبر[/b] نیست به‌نظرِ این بنده. پاینده باشید و پژوهنده و ریزبین و انتقادی‌اندیش!